девочка, знакомая, собирается рожать.
муж заявил ей - пойду с тобой, видео сделаю, "на память"
она в слезы, он уперся.
на моей памяти две пары рожали вместе, через небольшое время, разошлись.
2 пары - это не показатель, сейчас быстро расходятся.
я, лично, категорично против.
что скажете?
1. karina-mur - 22 ноября 2012 — 22:59 - перейти к сообщению
2. Маруся - 22 ноября 2012 — 23:01 - перейти к сообщению
Я за, чтоб рядом был ДО самих родов. Но против, чтоб в родзале торчал. Это никакого покоя, помеха естественному процессу и лишний гемор медикам

3. Fler - 22 ноября 2012 — 23:28 - перейти к сообщению
4. Frost - 23 ноября 2012 — 20:27 - перейти к сообщению
Я бы ни в жисть не захотел,не надо мне такого счастья

5. karina-mur - 25 ноября 2012 — 17:19 - перейти к сообщению
не, ну когда безвыходная ситуация, например, в поле роды начались, то
пусть мужик присутствует, даже роды принимает, а просто позырить...
ну, ..
пусть мужик присутствует, даже роды принимает, а просто позырить...
ну, ..

6. Лиза - 25 ноября 2012 — 22:08 - перейти к сообщению
Есть такое мнение,, что мужчина увидев роды жены потом не может заниматься с ней сексом!
так что девушки не будьте опрометчивы, зачем вам лишние переживания??.
так что девушки не будьте опрометчивы, зачем вам лишние переживания??.
7. mk51rus - 25 ноября 2012 — 22:34 - перейти к сообщению
Видео обязательно пусть делают потом ребенок посмотрит... заценит половые органы родителя ... память как ни как
А теперь отходя от темы... мое мнение мужчина вообще не должен знать все ньюансы женского организма...

А теперь отходя от темы... мое мнение мужчина вообще не должен знать все ньюансы женского организма...
8. Маруся - 25 ноября 2012 — 22:43 - перейти к сообщению
mk51rus пишет:
мужчина вообще не должен знать все ньюансы женского организма
как, впрочем, и детского


А мужчин беречь надо...роды - ужас! менструация - фу, избавь меня....не рассказывай

Она всегда прекрасна, не болеет, в туалет никогда не ходит...короче, не баба, а мечта!

9. Ghost - 25 ноября 2012 — 23:13 - перейти к сообщению
нуууу, чисто мое мнение - присутствие мужа при родах жены - это сугубо индивидуальное и личное решение мужа. не думаю, что муж, присутствующий при родах, не видел до этого особенности женского организма своей жены
но я считаю, что быть при родах это не обязательно, дабы не нервировать и отвлекать врачей и смущать жену.


10. Маруся - 25 ноября 2012 — 23:16 - перейти к сообщению
Ghost пишет:
присутствие мужа при родах жены - это сугубо индивидуальное и личное решение мужа.
согласна...ну, еще бывает решение совместное

11. Ghost - 25 ноября 2012 — 23:22 - перейти к сообщению
почему тогда никто из мужей не ходит на вырезание аппендицита у жены?

12. Маруся - 25 ноября 2012 — 23:35 - перейти к сообщению
Ghost пишет:
почему тогда никто из мужей не ходит на вырезание аппендицита у жены?
потому что это кусок мертвой ткани, который, вовремя не удаленный, отнимет жизнь у этой женщины..Потому что аппендикс после удаления не кричит, не растет, не начинает потом ходить, не становится похожим на папу, не говорит свои первые слова....и т.д Думаю, понятно.
Ты б еще аборт в пример привел

13. TheonoEmeme - 28 ноября 2012 — 19:59 - перейти к сообщению
присутствовать при родах? нетуж увольте!

14. karina-mur - 30 ноября 2012 — 21:31 - перейти к сообщению
TheonoEmeme пишет:
присутствовать при родах? нетуж увольте!
а если бы Вы были практикующем врачом акушером-гинекологом?
15. Маруся - 30 ноября 2012 — 22:43 - перейти к сообщению
Тогда он был бы именно практикующим врачом -гинекологом.