Если всерьез предлагают голосовать за долговязого Прохорова, с непонятно откуда взявщимися деньгами, неизвестной программой, невыдержанным поведением и неумением скрывать утехи со шлюхами за границей, не лучше ли просто восстановить монархию и напрочь решить проблему этой фикции - выборов?

чтобы восстановить монархию нужен монарх! кто займёт его место?

Вариантов много:
1) Династия Романовых - Николай 2 отрекся за себя и за сына. За границей есть другие Романовы.
2) Несколько династий в Германии, которые имеют косвенные права.
3) Ну и разумеется, "собственные силы" - избрать из местных "товарищей", такие преценденты были.

ой, здорово бы было! была бы у нас ИМПЕРИЯ!
сколько плюсов будет! например, не нужно тратить деньги на выборы))) и обращение к главе будет "Его величество царь" )))
Я за продолжение ветки Романовых!

так Путин и есть царь)))

Ну... Путин скорее не царь, Путин - президент. Впрочем, я не против царей. Лишь бы народу жилось лучше.

Реставрация монархии? Я за! Только не будет этого в нашей стране.

Но было же. А будет или не будет - решать все равно народу.

Смешно...

В принципе - да. Короли и королевы в 21-ом веке - это как-то стрёмно.

Смешно не это, смешно то, что вы всерьез рассуждаете о том, что народ что-то решает: решают деньги и власть, а народ - это марионетки. У кого в руках ниточки, тот и принимает решения :будет ли в России монархия, демократия или капитализм главное - дергать аккуратно, чтобы ниточки не перепутали и куклы не вышли из под контроля

Вета , ещё и личность в истории...Помните , как в школе учили: личность в истории может всё, и людей за собой повести в революционное движение и монархию воссоздать

Михаил, совершенно согласна! Думала об этом, но не знала как сформулировать мысль

А вообще отношусь к реставрации отрицательно. Есть президент, а монархи, помещики, холопы это прошлое.

а было бы неплохо, чтобы у нас в России была королева, как в Великобритании.. президент президентом, пусть руководит страной, но чтобы и королева была