1. Михаил - 20 апреля 2011 — 11:14 - перейти к сообщению
Несколько слов о своем антивирусе! Почему Вы выбрали именно такой, а не иначе, в чем его премущество по-сравнению с другими.
2. Элеонора - 20 апреля 2011 — 18:53 - перейти к сообщению
У меня на ноутбуке Касперский, купила лицензию на год. Особых проблем нет, работает Каспер на "ура", как и положено качественному продукту.
3. Михаил - 20 апреля 2011 — 19:05 - перейти к сообщению
Ну у меня стоит Avira, немецкий "зонтик", в бесплатной версии.. Работает не хуже знаменитых брендов.
4. Дмитрий - 20 апреля 2011 — 21:06 - перейти к сообщению
Symantic
Пользуюсь не один год. Когда-то года 4 назад на работе по корпоративной сети прислали несколько надежных антивирусов как для корпоротивного использования, так и рекомендованные для домашнего использования. Этот рекомендовали для дома. Вот и поставил, потому что очень хвалили сверху.
Малоизвестный антивирусник, многие морщат нос. Но он меня ни разу не подводил. Сравнивал с DrWeb, с Касперским. Причем просто своим близким ставил и отслеживал, чей комп более защищен. В результате, все пришли к Symantic.
Пользуюсь не один год. Когда-то года 4 назад на работе по корпоративной сети прислали несколько надежных антивирусов как для корпоротивного использования, так и рекомендованные для домашнего использования. Этот рекомендовали для дома. Вот и поставил, потому что очень хвалили сверху.
Малоизвестный антивирусник, многие морщат нос. Но он меня ни разу не подводил. Сравнивал с DrWeb, с Касперским. Причем просто своим близким ставил и отслеживал, чей комп более защищен. В результате, все пришли к Symantic.
5. nemes - 21 апреля 2011 — 00:20 - перейти к сообщению
Дмитрий пишет:
Symantic
Дмитрий пишет:
Малоизвестный антивирусник
Это Noton малоизвестный?! Однако Вы батенька и загнули! Мировой лидер в написании антивируса и другого софта..
6. Дмитрий - 21 апреля 2011 — 01:10 - перейти к сообщению
nemes пишет:
Дмитрий пишет:
Symantic
Дмитрий пишет:
Малоизвестный антивирусник
Это Noton малоизвестный?! Однако Вы батенька и загнули! Мировой лидер в написании антивируса и другого софта..
извините, не так выразился. Малоиспользуемый и почему-то в моих кругах, малопопулярный. В основном же пользуются Касперским, DrWeb, Avast.
7. КосяК - 21 апреля 2011 — 19:34 - перейти к сообщению
Стоял Nod 32, поначалу нравился. Легкий, систему не грузит, но после того как пропустил несколько вирусов, удалил нах и поставил Dr. Web, нелицуху разумеется! 
Пока им полностью доволен.
Пока им полностью доволен.
8. Михаил - 21 апреля 2011 — 22:42 - перейти к сообщению
Касперский не даёт компу думать, если у вас мощность невелика. И лезет вообще в любой процесс. К тому же он платный. И сносится до конца только вместе с системой. Если иначе сносить - то весь системный диск потом от остатков можно долго чистить.
Ну и нод32 тоже платный. Аваст у меня долго стоял, и всем устраивал, пару раз вирус пропустил, и вся система слетала, и сам антивирус портился и на сайты антивирусов доступ закрывался (не через HOSTS, я проверял. через какой-то из dll, еле нашёл).
Вот сейчас Авира стоит и всё ок. А вообще самый лучший антивирус - это устойчивая система. Как все unix-системы. Там даже если и есть вирусы - то запускать их нужно вручную с паролем администратора.
Ну и нод32 тоже платный. Аваст у меня долго стоял, и всем устраивал, пару раз вирус пропустил, и вся система слетала, и сам антивирус портился и на сайты антивирусов доступ закрывался (не через HOSTS, я проверял. через какой-то из dll, еле нашёл).
Вот сейчас Авира стоит и всё ок. А вообще самый лучший антивирус - это устойчивая система. Как все unix-системы. Там даже если и есть вирусы - то запускать их нужно вручную с паролем администратора.
9. Дмитрий - 21 апреля 2011 — 22:49 - перейти к сообщению
Symantic и думать дает, и обновляется регулярно и бесплатно. Там только большие полные осмотры немного мешают работать. Но я раз в неделю запускаю на ночь и никаких проблем.
10. Аллочка - 22 апреля 2011 — 00:21 - перейти к сообщению
У меня касперкский,лицензионный. Надежный. Иногда для профилактики проверяю drWeb
Лучше все же двумя антивирусниками периодически проверять
Лучше все же двумя антивирусниками периодически проверять
11. Лариска - 22 апреля 2011 — 00:34 - перейти к сообщению
DrWeb у меня. Правда, говорят, что он пропускает вирусы. Знакомый приходит проверять со своим антивирусником и постоянно находит кучу вирусов, и лечит. Но я пока менять не хочу.
12. nemes - 22 апреля 2011 — 02:47 - перейти к сообщению
Лариска пишет:
Правда, говорят, что он пропускает вирусы. Знакомый приходит проверять со своим антивирусником и постоянно находит кучу вирусов
Не верю! Dr. Web находится в числе лидеров, и кучу вирусов наверняка "убьет"..
13. Zeg - 24 апреля 2011 — 17:25 - перейти к сообщению
nemes, проверено практикой. Бывает иногда за Вебом такой грех. Но в тоже время не так часто ловит явный Невирус, как Каспер. Но пользую каспер, при всех его недостатках чуть-чуть надежнее, да и мне привычнее, чем Доктор Веб.
зы. А вот работая в linux вообще антивирус не понадобился ни разу, но это другая тема.
зы. А вот работая в linux вообще антивирус не понадобился ни разу, но это другая тема.
14. d1n2s - 9 июля 2011 — 23:58 - перейти к сообщению
Старый добрый Касперский 
15. Элеонора - 12 марта 2012 — 23:40 - перейти к сообщению
у меня Mikrosoft Security Eccentials -бесплатная программка, постоянно пишет
требуется обновление или нет
требуется обновление или нет