1. mk51rus - 13 апреля 2012 — 14:53 - перейти к сообщению
Ув. владельцы сайтов блогов и тд. предполагаю поделиться впечатлениями от различных хостинг площадок, скидками если есть на регистрацию, ну и своим мнением
2. nemes - 13 апреля 2012 — 18:05 - перейти к сообщению
Я свой сайт держу на мой хостинг уже более двух лет.
Самое важное для меня, это суппорт по Асе. Отвечают постоянно и буквально в течении нескольких минут. А это я считаю самое важное.
Самое важное для меня, это суппорт по Асе. Отвечают постоянно и буквально в течении нескольких минут. А это я считаю самое важное.
3. mk51rus - 14 апреля 2012 — 20:14 - перейти к сообщению
Какие плюсы и минусы? есть ли конструктор сайтов?
4. nemes - 16 апреля 2012 — 00:28 - перейти к сообщению
mk51rus пишет:
Какие плюсы и минусы?
Плюсы, это круглосуточная поддержка по АСе, для меня это самое важное. Плюс саппорт очень адекватный человек, на все мои, порой глупые и наивные вопросы, отвечает по существу и очень понятно!
Я уже писал, на этом хостинг держу сайты больше двух лет, и проблем практически не было.. А у меня еще не хостинг, а VDS, для моих сайтов это тоже играет далеко не последнюю роль.
5. mk51rus - 16 апреля 2012 — 18:54 - перейти к сообщению
nemes пишет:
Плюсы, это круглосуточная поддержка по АСе, для меня это самое важное. Плюс саппорт очень адекватный человек, на все мои, порой глупые и наивные вопросы, отвечает по существу и очень понятно!
Я уже писал, на этом хостинг держу сайты больше двух лет, и проблем практически не было.. А у меня еще не хостинг, а VDS, для моих сайтов это тоже играет далеко не последнюю роль.
Я уже писал, на этом хостинг держу сайты больше двух лет, и проблем практически не было.. А у меня еще не хостинг, а VDS, для моих сайтов это тоже играет далеко не последнюю роль.
Конструктор сайтов есть?
6. Машенька - 16 апреля 2012 — 20:25 - перейти к сообщению
на хостинге конструтор сайтов?? а он что, должен быть?......
7. nemes - 16 апреля 2012 — 20:33 - перейти к сообщению
mk51rus пишет:
Конструктор сайтов есть?
Врать не знаю, не скажу.. А зачем тебе констуктор сайтов? Делай сам сайт, хотя бы на Вордпрессе..
8. mk51rus - 17 апреля 2012 — 18:25 - перейти к сообщению
Машенька пишет:
на хостинге конструтор сайтов?? а он что, должен быть?......
Некоторым он очень Важен
nemes пишет:
Врать не знаю, не скажу.. А зачем тебе конструктор сайтов? Делай сам сайт, хотя бы на Вордпрессе..
Конструктор необходим начинающим пользователем ибо что бы начать работу на вордпресе надо научиться работать в одной из панелей, уметь пользоваться FTP и вордпрес надо устанавливать, все это непосвященному человеку как китайский язык.
Я например считаю, что для начинающего лучше всего народ, потом через 6-12 перейти на укоз, там побыть год другой и уже обладая знаниями полученными на этих хостингах (бесплатных) пытаться что то сделать на платном. Экспериментировать с ждомблой например или вордпресом.
9. nemes - 17 апреля 2012 — 23:33 - перейти к сообщению
mk51rus пишет:
уметь пользоваться FTP и вордпрес надо устанавливать, все это непосвященному человеку как китайский язык.
Я например считаю, что для начинающего лучше всего народ, потом через 6-12 перейти на укоз, там побыть год другой и уже обладая знаниями полученными на этих хостингах (бесплатных) пытаться что то сделать на платном. Экспериментировать с ждомблой например или вордпресом.
Я например считаю, что для начинающего лучше всего народ, потом через 6-12 перейти на укоз, там побыть год другой и уже обладая знаниями полученными на этих хостингах (бесплатных) пытаться что то сделать на платном. Экспериментировать с ждомблой например или вордпресом.
Я тебе сразу скажу, не надо тебе укоз, тем более на целый год! Ты Вордпресс сможешь осилить буквально за несколько вечеров, если что не поймешь- пиши сюда, помогу чем смогу!
Ты забываешь про одну важную вещь.. За год, сайт который ты сделаешь наберет посещяемость и показатели.. Зачем терять год?
Вообщем, решишь делать сайт- помогу установить и настроить, если это Вордпресс
10. mk51rus - 18 апреля 2012 — 14:49 - перейти к сообщению
Вот я и перенс его на водпрес
Пока устраивает... насчет укоза- это по мне хорошая школа...
А сразу на вордпрес для меня было сложно...
Пока устраивает... насчет укоза- это по мне хорошая школа...
А сразу на вордпрес для меня было сложно...
11. nemes - 18 апреля 2012 — 17:50 - перейти к сообщению
Если ты про сайт, который в подписи, то сразу хочу указать на некоторые ошибки.. Надеюсь, ты не в обиде..)) Первое, убери счетчики с подвала, такое количесвто разнообразных счетчиков не нужно, у тебя ссылочная масса утекает! Оставь лишь один счетчик, Li, этого достаточно..
Далее, статьи сам пишешь? Если сам-это хорошо, если тупо копипастишь (воруешь с чужих сайтов), это плохо! Яндекс и Гугля давно уже научились находить первоисточник, а воровские сайты могут загнать под фильтр.. Имей в виду.
Если буду еще вопросы-пиши, помогу бесплатно!
Далее, статьи сам пишешь? Если сам-это хорошо, если тупо копипастишь (воруешь с чужих сайтов), это плохо! Яндекс и Гугля давно уже научились находить первоисточник, а воровские сайты могут загнать под фильтр.. Имей в виду.
Если буду еще вопросы-пиши, помогу бесплатно!
12. mk51rus - 19 апреля 2012 — 12:52 - перейти к сообщению
Пишу этот и в соавторстве еще 2 блога, свой начал вести недавно и преимущественно Мурманские новости поэтому мало народа наверное... воровать мне нечего... везде где есть эти статьи указан первоисточник он же мой сайт что в подписи...что еще на счет такого количества каталогов, ну пока меня устраивает... может потом уменьшу на половину или на четверть
13. nemes - 20 апреля 2012 — 01:13 - перейти к сообщению
mk51rus пишет:
что еще на счет такого количества каталогов, ну пока меня устраивает... может потом уменьшу на половину или на четверть
Здесь вот в чем фишка! Чем больше у тебя на сайте внешних ссылок, тем больше ты теряешь ссылочную массу. Ну это как река, вытекает больше -чем вливается. Аналогия ясна?
mk51rus пишет:
воровать мне нечего... везде где есть эти статьи указан первоисточник
То-есть на твоем сайте есть чужие статьи с ссылкой на первоисточник? Это конечно лучше чем проще воровать статьи, но тем не менее Яндекс и Гугль уже давно умеют определять первоисточник, то-есть твой сайт не будет первым по определенному запросу, если ты статьи не пишешь сам.
14. mk51rus - 20 апреля 2012 — 11:47 - перейти к сообщению
nemes пишет:
То-есть на твоем сайте есть чужие статьи с ссылкой на первоисточник? Это конечно лучше чем проще воровать статьи, но тем не менее Яндекс и Гугль уже давно умеют определять первоисточник, то-есть твой сайт не будет первым по определенному запросу, если ты статьи не пишешь сам.
Напоминает разговор глухого и слепого...
Ну не я пишу статьи а пишут мои польцы и мозг... я тут ни причем... гугл и яндекс это будет учитывать?
Мой сайт является первоисточником : пример http://ivseti.ru/articles/155/
15. nemes - 20 апреля 2012 — 12:26 - перейти к сообщению
Посмотрел статью... хорошо пишешь, респект!