| Здравствуйте Гость ( Вход ) |
 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| МЕЧТАТЕЛЬ |
Отправлено: 24 июля 2013 — 22:04 
|
Активист
Покинул форум
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Июль 2013
Репутация: 4
|
Jilli Цитата: на самом деле так и будет. большая вероятность, что именно такую модель семьи они и изберут.
Вы не поняли вопроса? Какова вероятность того. что при обычных родителях, дети изберут именно такую модель семьи, а не другую?
Виктор Цитата: Ей это неприятно, потому,что это противоестественно.
Что значит ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО? Если это природой предрасположено, как это может быть ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО? Если ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО это то, что Вам не нравиться, или то, что Вы не понимаете, то здесь Вы ошибаетесь. Древние греки не считали это противоестественным. Это СТАЛО противоестественным, только после торжества христианства. До этого, ни ЭТО, ни половые отношения вообще никогда не считались противоестественными - грехом. Почитайте про ЭТО, даже в интернете.
|
| |
|
| Маруся |
Отправлено: 25 июля 2013 — 00:29
|
Матерый
Покинул форум
Сообщений всего: 3539
Дата рег-ции: Сент. 2012
Откуда: Мурманск
Репутация: 38
|
МЕЧТАТЕЛЬ пишет: это природой предрасположено,
никто не спорит за природу.
МЕЧТАТЕЛЬ пишет: Древние греки не считали это противоестественным.
а древние греки - это мощный показатель для Вас?
МЕЧТАТЕЛЬ пишет: Почитайте про ЭТО
Сдается мне, что здесь люди все грамотные. Речь не о нравится/не нравится, а о БРАКЕ. |
| |
|
| МЕЧТАТЕЛЬ |
Отправлено: 25 июля 2013 — 23:40
|
Активист
Покинул форум
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Июль 2013
Репутация: 4
|
Действительно смешно! 
Каждый всё воспринимает в меру своей испорченности.
Цитата: Что -то не пойму, чего вы добиваетесь, что мы все поднимем руки ЗА однополые браки? Если человек отрицает такой союз, как его не назови,
он и будет его отрицать как его не убеждай.
Я не добиваюсь, что бы вы все поднимали руки ЗА. Я реалист. Я прошу мне объяснить почему вы против? Если Вы лично против, потому, что против, то нечего здесь обсуждать. Ну, против и против. Мне то, что?
Здесь открыта тема для дискуссии. Если у Вас нет желания в ней участвовать, то зачем отвечать?
Напомню: Маруся Цитата: Мое мнение - я за любые браки. Чем вам мешают браки однополые? Кому какая разница, кто с кем спит?
Ниже уже она пишет: Цитата: Короче, я хз.
Всё, что я здесь услышал - не дискуссия, а бред. Тему обсуждать никто не желает, а, как обычно, когда нет аргументов - переходят на личности и опускаются до оскорблений. Вот вам и один из срезов нашего общества. Пусть и маленький. Всё. Всем удачи. Далее здесь метать бисер не вижу смысла. |
| |
|
| Виктор |
Отправлено: 26 июля 2013 — 10:44
|
Активист
Покинул форум
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: Июль 2013
Репутация: 2
|
МЕЧТАТЕЛЬ пишет: Что значит ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО? Если это природой предрасположено, как это может быть ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО? Если ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО это то, что Вам не нравиться, или то, что Вы не понимаете, то здесь Вы ошибаетесь. Древние греки не считали это противоестественным. Это СТАЛО противоестественным, только после торжества христианства. До этого, ни ЭТО, ни половые отношения вообще никогда не считались противоестественными - грехом. Почитайте про ЭТО, даже в интернете.
Природой как раз предрасположено другое. И половые отношения, которые не считаются грехом, подразумевают именно половые, т.е. мужчину и женщину, а не однополые отношения. |
| |
|
| МЕЧТАТЕЛЬ |
Отправлено: 20 сентября 2013 — 22:43
|
Активист
Покинул форум
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Июль 2013
Репутация: 4
|
Виктор пишет: Природой как раз предрасположено другое.
Если интересно, то посмотрите передачу "Право голоса" от 20.09.2013 канал ТВЦ. Там как раз, два сексолога говорят про природу. Если дослушаете, по услышите, они то как раз считают, что ЭТО предрасположено природой.
Кроме того, если уж говорить о природе, то монашество, это уж явное противоестественное состояние человека. Так может запретить монастыри, и обязать всех монахов и монашек делать детей?
TheonoEmeme пишет: Как говорит писание "однополые пары это грех" , а кто говорит что не грех -тогда надо отменить писание..?
Приведите, пожалуйста, ссылку, где в Писании это написано. Я там такого не встречал.
Что же до греха, то есть грех прелюбодеяния, но, почему-то, этот грех не осуждается, а, скорее, даже приветствуется, как доказательство мужской силы. А вот, если этот грех совершила женщина, то это уже порицание. Не задумывались почему?
Ещё одна тема, для размышления - почему в УК РСФСР существовала ст.121 "Мужеложство", но не было статьи, наказывающей за лесбиянство?
Кроме того, стоит заглянуть в Конституцию РФ, ст.14 - Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Если человек не верующий, то почему тогда Вы ему навязываете свою религиозную точку зрения? Для него это грехом не является.
alexeyv51 пишет: да никогда в РФ не будет этих браков, общество у нас не такое как в европе!
В европе, было время, когда тех же гомосексуалистов, еретиков, ведьм... сжигали на кострах! Часть 1 ст.121 УК РСФСР отменили, и в новом УК ничего подобного нет. Так, что, полагаю, что Вы сделали слишком громкое заявление. |
| |
|
| МЕЧТАТЕЛЬ |
Отправлено: 20 сентября 2013 — 23:11
|
Активист
Покинул форум
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Июль 2013
Репутация: 4
|
alexeyv51 пишет: Тема именно о России! а не о Европе или о прошлом Европы
Так о Европе, заговорили именно Вы.
alexeyv51 пишет: так, то, что было, оно было и давайте не будем вспоминать мороженое по 10-15-20 копеек и т.д.
При чём здесь мороженное? Я Вам привёл пример изменения отношения государства именно к этой теме, и именно в России.
alexeyv51 пишет: который в США называется - "партнерством"
Вот и я про это. Не называйте это брак, раз это так режет слух, пусть это будет партнёрство. И речь идёт не о религии (признании греха нормой), а всего-лишь о том, что бы светское государство предоставило равные юридические права людям, живущим в любом союзе - гетеро или гомосексуальном, если этот союз они создали добровольно. |
| |
|
| alexeyv51 |
Отправлено: 20 сентября 2013 — 23:22
|
Матерый
Покинул форум
Сообщений всего: 1972
Дата рег-ции: Авг. 2013
Откуда: Мурманск
Репутация: 33
|
неужели у нашей огромной страны нет других проблем?  надеюсь, что депутаты, по крайней мере в ближайшие 15-20 лет не легализуют эти "партнерства" я против этого, не потому, что это природой противоестественно, а потому, что такие семьи рушат институт семьи! ----- (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
|
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 » | Метки: |
| Сейчас эту тему просматривают: 3 (гостей: 3, зарегистрированных: 0) |
| « Про это... » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Мурманский форум Арктиксити - жизнь Мурманска, знакомства, рыбалка Мурманска, работа, общение, ЖКХ » Форумы для всех » Мужчина и женщина » Про это...
не....
